Quando foi lançado em 1994 o filme “Entrevista com o vampiro” tinha dois desafios: entusiasmar os fãs do Best-Seller e convencer a autora, Anne Rice, de que a escalação de Tom Cruise tinha sido a mais acertada. Conseguiu. Aqueles que leram o livro (como eu) sabem que a essência de toda a angústia de Luois estava ali, mas havia mais: o Lestat interpretado por Tom Cruise era tão igualmente perverso e sedutor que era quase impossível sentirmos raiva dele.
Em 2002 tivemos o equivocado “A Rainha dos Condenados” com Stuart Towsend, que (sem trocadilhos) sepultou o anti-herói de uma vez para as telonas. A união de dois livros da autora (“O vampiro Lestat” e “A rainha dos condenados”) trouxe uma produção amadora, visivelmente de baixo orçamento e de qualidade duvidosa.
Todos achavam que era o fim, mas parece que a série “Bloody-Disgusting” (no Brasil chamada de “Crônicas Vampirescas”) pode ser a mais nova mina de ouro que os produtores de Hollywood precisavam. A ideia é que a série tenha um “reboot”, inclusive com a refilmagem dos filmes já produzidos tendo no topo o nome de Robert Downey Jr. para viver Lestat du Lioncourt.
Anne Rice, em entrevista para a BSC, afirmou que gostaria de ver o ator na pele fria do seu anti-herói, mesmo ainda não tendo sida notificada sobre a escolha, oficialmente: “…eu posso dizer sem nenhuma hesitação que eu adoro Robert Downey Jr. e eu acho que ele faria um vampiro Lestat fabuloso”. Quando questionada sobre a idade do ator, disse “Dizem que ele é muito velho para o papel. Isso é absolutamente falso, ele é muito jovem. Além disso, Lestat é um homem adulto quando ele é transformado em vampiro. Um homem de 20 anos no século 18 é o equivalente a um adulto atual. Idade não deve ser um problema aqui, não com um ator com essa bagagem e carisma”.
Sou uma grande fã da série de Rice e igualmente fã do ator Robert Downey Jr.(aqueles que me conhecem, bem o sabem), mas por que não esquecer o péssimo “A rainha dos condenados” retomar a série com Cruise? Será por conta do cachê dele ou o orgulho da autora que, com a repetida escalação, colocaria uma pá de cal em seu errôneo julgamento feito no passado?
A única coisa realmente boa nessa história é que teremos vampiros de verdade, e não aqueles que “brilham sob a luz”. Urgh!
Fonte: Portal Cinema com Rapadura
Todos achavam que era o fim, mas parece que a série “Bloody-Disgusting” (aqui no Brasil chamada de crônicas vampirescas) pode ser a mais nova mina de ouro que os produtores de Hollywood precisavam. A ideia é que a série tenha um “reboot”, inclusive com a refilmagem dos filmes já produzidos tendo no topo o nome de Robert Downey Jr. para viver Lestat du Lioncourt.
Anne Rice, em entrevista para a BSC, afirmou que gostaria de ver o ator na pele fria do seu anti-herói, mesmo ainda não tendo sida notificada sobre sua escolha, oficialmente: “…eu posso dizer sem nenhuma hesitação que eu adoro Robert Downey Jr. e eu acho que ele faria um vampiro Lestat fabuloso”. Quando questionada sobre a idade do ator, disse “Dizem que ele é muito velho para o papel. Isso é absolutamente falso, ele é muito jovem. Além disso, Lestat é um homem adulto quando ele é transformado em vampiro. Um homem de 20 anos no século 18 é o equivalente a um adulto atual. Idade não deve ser um problema aqui, não com um ator com essa bagagem e carisma”.
Sou uma grande fã da série de Rice e igualmente fã do ator Robert Downey Jr.(aqueles que me conhecem, bem o sabem), mas por que não esquecer o péssimo “A rainha dos condenados” e partir daí Tom Cruise daria continuidade ao resto da série? Será o cache dele ou o orgulho da autora que, com a repetida escalação, colocaria uma pá de cal em seu errôneo julgamento feito no passado?
A única coisa realmente boa nessa história é que teremos vampiros de verdade, e não aqueles que “brilham sob a luz”. Urgh!
Sinceramente, vejo isso com muita desconfiança. O filme Entrevista com o Vampiro é um clássico, muito bem feito, com atores que se confundiam com os personagens (com excessão do vampiro Armand). Não consigo ver o Robert Downey Jr. como o vampiro Lestat, ainda mais se a intenção for mesmo filmar todo a série Crônicas Vampirescas … Não vai dar certo … Outra coisa … refazer o rainha dos condenados de repente é uma boa, desde que o novo filme realmente apague a vergonha que foi o primeiro, mas mexer no entrevista com o vampiro é sacrilégio. Imaginem só a possibilidade (muito grande por sinal) de ele não ficar tão bom quanto o primeiro !!!
Concordo Robério, não gostaria de ver outro fracasso em uma série que gosto tanto.
A adaptação de filmes para o cinema é mais comum do que imaginamos. “…e o vento levou”, por exemplo, foi retirado do livro de Margaret Mitchell. O problema agora são as franquias como Harry Potter e o “excelente” Crepúsculo, de Stephenie Meyer.
Como você diz Déia: “Prefiro não comentar”…rs
Tenho medo dessas coisas!
Eu concordo com tudo que foi dito até agora, menos com a parte que diz que Rainha dos Condenados foi um fiasco e vergonhoso.
Eu realmente gostei do filme, pôde não ter sido uma produção hollywoodiana maravilhosa e eu sei que não foi melhor que o entrevista com o vampiro nunca. Porém eu amei Stuart Townsend como Lestat e amei o filme.
E também não vejo o Robert como Lestat, acho que nessa a Titia Rice se equivocou ._.
eu amei a ideia de regravarem os filmes!a serie é perfeita e merecia ser terminada.não sei se devem mexer na entrevista, pq ficou muito bom.mas na rainha dos condenados-apesar de eu ter gostado muito do filme, amado o Stuart Towsend como lestat e ficado louca com as musicas-seria legal fazerem de novo,mas fiel ao livro dessa vez.agora,pro papel de lestat,acho q ninguem melhor q o proprio Stuart Towsend.eu amo o lestat mais q qualquer outro personagem e vi o lestat q eu imaginei,nesse ator.mas já que a propria “rainha dos condenados”-anne rice-diz q o robert seria um bom lestat,então deve ser….se ela criou o melhor vampiro de todos os tempos,não ia indicar qualquer um pra faze-lo no cinema.
Qual seria a melhor coisa de ser um vampiro ? Poderiam me responder esta pergunta, admiro muito eles !
bjinhooos <33
Gente, ela pode ter dito visso por mera educação. Esse cara realmente não pode ser Lestat. Não por falta de talento, mas sim pq a faixa etária dele não equivale à do livro. Lestat tem cabelo claro e olhos acizentados, e esse ator me surpreenderia se ficasse charmoso com uma peruca loira e com as rugas aparentes que já possui.
Se refizessem o filme “A rainha dos condenados” mantendo Stuart Townsend de forma que a produção fosse maior e mais cara, com certeza a mesma história poderia ser melhorada bastante. Além disso, com essa nova onda de vampiro brilhando feito diamante, um vampiro sedutor, com suas dúvidas existencialistas e “carnívoro” iria bastante bem!
Na realidade faltam também um filme de qualidade sobre vampiros. Claro que gosto não se discute, respeito os fans da série crepúsculo, e eu gostei de “A rainha dos condenados”, mesmo com o baixo orçamento, poucas cenas com Akasha( provavelmente por causa da morte da atriz) e somente 3 cenas do Lestat com Jesse, com quem ele termina. Faltou mais cenas com Jesse, pois somente aquelas foram insuficientes. Além do fato que eu não entendi se Marius mata David no final ou não. Mas acredito que um remake de Lestat como rockstar sedutor, frio às vezes e com crise existencialista (que segue as características do livro) e que terminasse com Jesse, para dar um ar de romance, pois poderia atrair fans de crepúsculo e afins; seria MUITO MELHOR do que ver milhares de adolescentes loucas por um vampiro de 100 anos virgem que se alimenta de animais que se interessa pela garota mais insípida da cidade. O que é possivelmente mais improvável que a existência de vampiros em si kkkkkkkkkkkkkk
Bjus ♥
Detalhe,no filme “Entevista com o vampiro” achei o cabelo do Tom Cruise claro demais. Quando vi há alguns anos atrás amei o filme, mas Lestat estava com um ar de doente sendo interpretado por Tom Cruise. NÃO É A INTERPRETAÇÃO, APENAS A FORMA COMO TOM CRUISE FOI MAQUIADO.
Acredito que se procurarem, acharão algum ator mais apropriado que o Robert Downey Jr. O ator tem que ser bom e alem de tudo: FICAR SEDUTOR E INTIMIDADOR AO MESMO TEMPO, AO ESTILO LESTAT. Acho que é o charme de Lestat que encanta a todos os fans.
Agora, com essa foto, não fica difícil de entender porque ele não ficaria com as características de Lestat e charmoso ao mesmo tempo:
http://i123.photobucket.com/albums/o300/reiko7176/robert-downey-jr-1207-lg1.jpg
Gente, me desculpem, mas vocês podem achar que o Stuart Towsend fique bem na pele de Lestat porque acham ele charmoso. Mas o problema dele é que ele não consegue interpretar a profundidade que requer o personagem Lestat. Stuart Towsend sempre interpreta o mesmo papel (veja nos filmes dele, sempre são as mesmas caras e bocas). Fora que ele não captou o senso de humor negro do Lestat ( que é umas das coisas que mais caracterizam o personagem).
E digo, eu como leitora e fã das crônicas vampirescas, amei Tom Cruise no papel. Tanto que nem parecia Tom Cruise ali… você nem se lembra que é ele. Isso é uma boa atuação. Na época que assisti a primeira vez, e já tinha lido o livro, fiquei impressionada.
Com as palavras dos livros: Lestat não é só sedutor, ele é lindo. Ele tem feições bem masculinas mas é bem afilado, ao mesmo tempo. Olhos cinza e cabelos louros cacheados. Ele chama atenção pela beleza onde passa.
Então, eu acho que o ator que interprete Lestat deva passar essa visão, senão não será Lestat, apenas uma tentativa de ser ele, como o Stuart Towsend foi.
Ah, e lembrando que apesar de Anne Rice ter criado o personagem, ela tem uma visão antiga da coisa. Na época de “Entrevista com o vampiro”, ela queria um ator já bem velho no papel de Lestat (eu nao lembro o nome dele, mas é um louro que faz muito filme B. Acho que ela queria ele porque ele passa essa masculinidade, que é uma das marcas de Lestat). E aí escalaram Tom Cruise e ela não gostou. Mas depois quando ela viu Tom na pele de Lestat, ela mesma falou que ele tinha conseguido captar a essência do personagem.
Esse é o ator que Anne Rice queria na pele de Lestat em “Entrevista com o Vampiro” ( http://img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/35/56/53/18407060.jpg). Na época ele era assim. Hoje já está muito velho.
Mas eu acho que o Lestat que eu imaginei quando li “O vampiro Lestat”, acho meio difícil de comparar a algum ator. ^^
Sem duvida,se não for Tom Cruise a interpretar Lestat, não vai ter graça nenhuma,como podemos imaginar outro ator,sem desfazer do Stuart Towsend é claro, que não seja o Tom já que ele ficou perfeito como o Lestat.Basta se lembrar de como o Lestat se descreve, que já nos vem a cabeça Tom Cruise em entrevista com o vampiro,alem do mais, quem poderia personalizar melhor a personalidade,a paixão,a furia e tudo o mais que envolver o ser o Lestat que Tom Cruise.Seria realmente uma pena ver outro ator neste papel incrivel.Pra falar a verdade,quando vejo Entrevista com o vampiro,não vejo Tom Cruise interpretando Lestat e sim o proprio Lestat,já que o Tom é moreno e quem eu vejo e um arcanjo loiro de olhos azuis lindo de morrer!!!
[...] 02. Tom Cruise em Entrevista com o Vampiro como Lestat de Lioncourt Para quem conhece a verdadeira história por trás de Entrevista com o Vampiro admira-se que Anne Rice tenha feito de Lestat de Lioncourt seu maior herói (ou anti-herói dependendo do título). A menina-vampira Cláudia, que é condenada a nunca crescer, é na verdade uma alusão a filha da autora, que morreu precocemente de leucemia. Lestat era uma metáfora para a doença, o grande mal. Tom Cruise encaixou-se perfeitamente no papel, e aqui também cabe uma pergunta: será que foi por conta do preconceito da autora? É sabido que a escritora não queria o galã para o papel de Lestat e só convenceu-se da escolha após ver cenas por ele interpretadas. Para mim não existe, ainda, ninguém que faça Lestat melhor que Tom Cruise, independentemente do que digam. [...]
nao ha ninguem lehor para interpretar lestat do que Tom Cruise to certo ;D